
【LV又是闭店又是维权:这是战略调整,还是被舆论反噬的结果?】最近的LV可以说是相当的“忙碌”,它在中国市场上金股配资网,演了一出“冰火两重天”的连续剧。一边是商标维权官司打得轰轰烈烈,赢了诉讼却输了舆论;另一边,从贵阳、昆明到成都天府机场,门店正一家接一家地悄悄关门。
那么这俩事儿,能扯上关系吗?还真不能简单画等号——目前的闭店LV是场长达数年的“战略修剪”,维权则是维护品牌光环的“常规武器”,只不过在当下特殊节点撞在了一起,让吃瓜群众嗅到了“撤退的败犬味儿”。
先说闭店。过去半年,LV在西南五省接连关了三家店,贵阳唯一的门店也确定在8月底歇业。从北京首都机场到上海前滩太古里,LV正在执行一场“旗舰店升级、低效门店退出”的优化手术——把资源从二三线城市抽回,集中投向北京、上海、成都的核心商圈。集团层面这叫“优化”,但在普通消费者眼里,关店就是撤退,更何况销售端确实承压:2026年上半年LVMH时装皮具业务有机下滑1%,中国门店客流量据说下降了40%。更扎心的是,LV也开始降价了,新款手袋直接砍了1400元——奢侈品打折,从来不是什么好兆头。
而商标维权这边,5年1691起诉讼,从新茶饮到鸭血粉丝店,LV堪称“诉讼狂魔”。茉莉奶白案一审判赔1030万,舆论却一边倒地同情被告。当品牌增长引擎熄火、导购比顾客还多的时候,诉讼就成了其品牌维持存在感的“补丁”。但问题在于,当品牌溢价正在被侵蚀,光是靠打官司,能守住那个褪色的光环吗?
LV的“神”操作金股配资网,本质上是一件事的两个侧面:奢侈品黄金时代结束后的自救与挣扎。关店是收缩,降价是妥协,维权则是最后的倔强。


嘉正网提示:文章来自网络,不代表本站观点。